为什么要做读书分享会而不是交流会?三问三答回答你 | 校园阅读-实践探究网

为什么要做读书分享会而不是交流会?三问三答回答你

1.读书交流会更有助于对书的思想进行深刻性的探讨?

错!在短短的几十分钟之内,想达到作者的思想深度几乎是一件不可能的事情。每个人表达一个对书中思想的观点,时间就几近被消耗完了。而且这样的讨论出不来成果。我们讨论的经典书籍大多都是20世纪之前写就的,这些书籍在21世纪有许多人做以解读。如果想对这本书的深刻内涵进行了解,不如去读专业书评家的作品。除此之外,由于时间的限制,每个人都急于捍卫自己观点的正确,都急于求证自己的观点才是书中的核心思想,交流会特别容易流于肤浅。简而言之,读书交流会特别容易从交流转变为扯淡,时间的价值被稀释了。

2.读书交流会更能帮助听众思考?

错!听众自己在读书的过程中已经形成了对书本思想的刻板认识,当他听到别人表达的关于这本书内容的看法时,听众也想表达自己的看法。看法的相互表达与分享毫无意义。重提一句,我们表达的看法,别人在几百年前就已经表达过了,我们不如去看书。要是实在想表达自己的看法,不如去写文章。这样效率更高。

3.那读书分享会的优势是?

读书分享会,分享者表达的是书中的内容。他需要对这本书进行全面的阅读,并且在自己的头脑中形成一条逻辑线条,以帮助他讲的清楚。几十分钟的时间,分享者要将书中的主要内容全部浓缩出来,这无疑是对分享者的挑战,通过这种挑战,分享者完全吃透了这本书。这是对分享者有利的一面。对于听众而言,读书分享会不需要你阅读这本书,只需要听就好了。两小时的时间,你可以听到五本书的精华内容,这是一件多么高效率的事情。如果恰好某本书引发了你的兴趣,然后你就去读它,你的收获就又上了一个层次。如果你对分享者分享的书都没兴趣,那也无妨,在这两小时,你毕竟吸收了5本书的精华。在提问环节,读者可以就自己感兴趣的地方对分享者进行发问,分享者予以解答。这种互动比起单纯的观点表达要好一点。它不容易形成观点的对立,更多的是一种学习。对分享者和听众都大有好处。
喜欢 (0)